2008年4月9日，苏富比拍卖行在香港进行春季艺术品拍卖，中国艺术家刘小东的《新十八罗汉》以6192.75万港币成交，此画包括9组18幅军人肖像，每组分别描绘一位大陆军人和一位台湾军人。这是苏富比针对台海地区的形势，作为中国当代艺术品拍卖的重要拍品。张晓刚的油画《血缘：大家庭３号》，以1966年至1976年间的中国家庭生活记忆为题材，拍得4736.75万港元。它们和其他一些中国现代艺术作品分别刷新了中国在世艺术家作品拍卖的新纪录。

　　近年来，中国民间对文化艺术品的投资热持续升温，越来越多的企业家和中高收入的中国家庭，在投资理财的过程中，看到了文化艺术品升温的趋势。他们从家庭型的文化消费，逐步进入了生产性的文化投资。浙江省民营企业家投资的许多书画、雕刻、奇石、玉器、珠宝等陈列馆和艺术馆，其藏品价值堪与国营大型艺术馆媲美，这已经不是新闻。而在国际艺术拍卖市场上，中国传统书画作品逐渐退出了热点领域，而中国现代艺术作品特别是在世艺术家的作品，却越来越成为投资者青睐的重点，拍卖价格一路向国际水准攀升。

　　这就是现代文化服务业的一个典型缩影。

　　从全球范围看，现代文化服务业的结构有一个从低级形态向高级形态不断发展的优化提升过程。随着知识经济时代的到来，附加值高的金融保险不动产业和产业服务业的比重略有上升，包括设计、艺术、媒体、娱乐、版权等文化服务业在内的社团服务和个人服务业的比重则大幅度上升。而在文化产业内部结构中，美国网络服务包括信息服务、网络游戏等在内的收入，近年来超过了美国国内电影票房的收入，则是数字化网络型文化服务业快速提升的一个明证。

　　有趣的是，在知识经济的背景下，科技含量和智力含量高的生产性文化服务业和消费性文化服务业正在高端汇流。同一种文化产品和文化服务，可以既是个人消费的对象，又是企业投资的对象。如高端艺术品本来属于个人购买、观赏和收藏的文化产品，但是当企业、金融机构和投资者出于赢利目的对其进行投资和交易时，它就转化成为一种准金融产品而有了保值增值的价值，同样也有了贬值亏损的可能。

　　“极化”和“溢出”

　　随着现代文化服务业的扩大，它们依托大都市的“极化”和“溢出”趋势明显。现代文化服务业向大都市集聚的动力，来自资源共享、降低成本、品牌叠加、知识外溢和专业化分工带来的规模收益递增。现代文化服务业集聚的大城市，在全球城市的网络中正在承担起关键节点的作用。

　　当上述的极化效应达到一定规模时，如果大城市原有的区域不能保持收益递增的优势，文化服务业的空间扩散必然发生，导致产业优势逐步转移到其他城市去。

　　一些国际化城市通过鼓励科技开发、鼓励自主创新，推动产业升级换代等来保持文化服务业的极化效应。如米兰发展署总监雷那托·加里诺在第5届国际创意经济论坛（伦敦）上指出：米兰成为欧洲时尚文化中心和会展中心城市之一，在欧洲和全球的时尚市场中占有一席之地，源于它推动城市专业次中心的发展“Fashion meta-districts”，米兰目前集聚了4个时尚研究中心和29个新材料研究中心、8200家文化创意公司、全意大利14％的创意从业人员，以及米兰国际时装展、米兰国际展览中心等具有世界声誉的会展品牌。

　　必须指出：现代文化服务业最集中最发达的城市，也是商业名牌和时尚流行最活跃的城市，或者说，是现代文化服务业向工商业提供附加值最明显最有效的城市。根据英国品牌顾问公司Brand Finance公布的2007年排行榜，在全球最具价值的225个品牌中，美国占112个，英国占31个，法国占24个。它们主要是在纽约、芝加哥、洛杉矶、伦敦、巴黎等城市集中打造的。法国政府先后命名了269个中小企业作为“充满活力的遗产企业”，鼓励文化创意机构参与品牌建设，保护路易·威登等奢侈品的“老字号”。这些举措对于吸引工商业资源汇聚，提升巴黎等国际化城市在全球市场上的影响力，起到了明显的作用。

　　产业升级和战略选择

　　近年来，中国文化产业的总体规模有了空前的扩大。但是，中国文化产业的劳动生产率并不高，许多城市的文化产业贡献值依靠的是科技含量低、文化含量低、附加值低、大量耗用资源的文化用品制造业。作为文化产业核心的文化服务业很不发达，文化产业结构不合理，明显缺乏可持续发展的能力和潜力。2006年全国文化产业实现增加值5123亿元，占国内生产总值的2.56%，从业人员为1132万人，人均劳动生产率为4.52万元。这一人均劳动生产率指标不但低于发达国家的同类指标，也低于上海等城市的人均劳动生产率，说明中国文化产业的结构不够合理，劳动力素质和企业管理能力也还在一个较低的水平上。

　　有鉴于此，中国城市的文化产业要把发展现代文化服务业，作为优化产业结构、提升劳动生产率、增强核心竞争力的关键环节。要因地制宜地采用生产性文化服务和消费性文化服务两手抓、扩大吸引外资、鼓励文化服务贸易等举措，建设国际化的现代文化服务业基地。由于文化创意产业是一个集群，与数码、网络、电讯、制造、中介、营销等相互渗透，产业关联度比较大，某一个产业功能的实现，必须有一个集群辅助产业的有力支持，加上客户和消费者的需求又是扩散型和多元化的，需要不同产业要素的组合。所以，在中国有条件的城市，要努力发展高集成度的文化服务业园区。通过园区内文化服务业的集聚和配套，使文化服务的总体效率递增。园区“一站式”文化服务的优点在于降低委托方的商务成本，提高文化服务的附加值，提高委托方的工作便利程度。

　　上海在建设张江文化科技创意产业基地的过程中，依托国家级的张江高新技术园区，集中投资、人才和技术等大量资源，打造了公共技术平台、上海动漫研发公共服务平台、上海张江影视后期制作公共服务平台等，可以为海内外企业提供高端制作工作站、MacPower工作站、Jaleo工作站、 Flame特效合成工作站等的经验，逐步成为国际化、专业化、集成度高的文化服务业园区，使上海逐步成为全球城市网络中的关键文化服务节点。这一经验显示了中国中心城市的文化产业正在敏锐吸取国际的先进经验，逐步向优化产业结构、提高劳动生产率的方向发展。